Menu







Carta aberta ao Zequinha
23Ago2006 11:41:00
Publicado por:
Nota prévia:
A “Carta aberta ao Zequinha” foi publicada no fórum do Carapeços online, no Sábado, dia 19 de Agosto de 2006.
Até às 24 horas de Domingo, dia 20 de Agosto, tinha havido 3 comentários à referida carta. Até essa hora, um dos administradores do site colocou nesse local uma informação a dar conhecimento de que o fórum foi atacado por “spam”, pedindo desculpa pelo incómodo e de que só eram permitidos comentários por utilizadores registados.
Na Segunda feira o referido fórum ficou inoperativo sine die, não possibilitando sequer a leitura da referida carta.
Para quem tenha estado atento, verificará que até 20 de Agosto de 2006, nunca o Carapeços online foi atacado em tamanha dimensão, ao ponto de o tornar inoperativo.
Segundo várias consultas efectuadas a técnicos de informática, os mesmos garantiram que os “spammers” não atacam desta forma e muito menos fóruns, como alegadamente foi o caso e não é comum haver uma situação destas em fóruns desta natureza. Se tal aconteceu, foi porque os administradores do site o permitiram. Os “spammers” utilizam técnicas no mínimo duvidosas, para não dizer mentirosas, para colocar o seu lixo eletrónico no endereço de email das suas vítimas. Na sua forma vulgar, spam é a designação universal atribuída a correio electrónico (email), de teor quase sempre comercial, não solicitado. Normalmente é enviado em massa para dezenas, centenas e até milhares de endereços em simultâneo.
Face ao acontecido, concluímos que o referido fórum foi atacado por “spammers” vindos do interior do próprio site, com o objectivo de impedir a divulgação da referida carta.
Assim, a “carta aberta ao Zequinha” é hoje publicada na íntegra no PS-Carapeços.
Convém esclarecer os leitores que esta carta tem por origem o facto de alguém, covardemente, e em nome do autor da mesma, ter feito no fórum do site Carapeços online comentários atentórios à sua conduta e à forma de estar na sociedade.
Os actos ficam com quem os pratica!...
Carta aberta ao Zequinha
Caro Zequinha, compreendo perfeitamente, neste caso, o teu incómodo em utilizares o teu verdadeiro nome para lançares para o fórum do “Carapeços online” o tema “PS-Carapeços”. Sabe-se que o site do PS – Carapeços tem incomodado muito mas foi para isso que ele foi criado.
Então tu és daqueles que achas que os outros, os da “oposição” só deitam abaixo? E quem são os que deitam para cima? Os da “posição”? Os do teu grupo, os que governam em maioria a junta e a assembleia de freguesia? E deitam para cima o quê? As obras que prometeram e que não executam? E os outros deitam-nas abaixo? É isso?
Olha Zequinha, podes dizer o que quiseres, podes emitir a tua opinião quando quiseres e onde quiseres, mas o que não te permito é que uses o meu nome para dizeres e escreveres burrices. Sabes porquê? Porque eu não sou da tua igualha, não comungo das tuas ideias e dos teus princípios e dos teus valores e, além disso, não sou do teu partido. Não te permitirei que uses o meu nome ou que escrevas em meu nome, percebeste? Espero que sim.
Vou dar-te um conselho e espero que mo permitas dar. Não sejas covarde e porta-te como pessoa crescida.
Sei o que te incomoda, até sei. É que não gostaste mesmo nada que te tenham dito que andavas a encobrir os desmandos e as embustices do presidente da junta e na realidade é aquilo que tu sempre fizeste, não porque seja bom presidente, mas só porque foi candidato pelo teu partido.

Então tu não sabias que o problema do campo de futebol da ACDC já estava resolvido desde Julho de 2003, no que se refere à desafectação da parcela de terreno da RAN (Reserva Agrícola Nacional)? E porque é que te não informaste antes, em vez de escreveres baboseiras? Porque é que não tiveste o cuidado de ir às reuniões da assembleia geral da ACDC e fazeres lá a pergunta? É que eu, que colaborei com a direcção da ACDC nesse trabalho, tive o cuidado de numa das reuniões perguntar se tinha havido alguma evolução em relação à situação de 2003, e perguntei com o objectivo de os sócios ficarem a saber o que se passava em relação à legalização do campo de futebol. Como tu não estavas lá não ficaste a saber.
Queres saber mais? Então aí vai: o que te preocupa ainda, é que não foi nenhum elemento do teu partido – leia-se da “posição” - que colaborou com a ACDC para a regularização do processo da RAN, e não o foi, porque nunca qualquer deles quis saber disso, mas, todos eles sem excepção, querem que todos pensem que foram eles, lá isso querem. Assim lhes convém e sabe-se porquê. O que te magoa muito é que foram alguns dos da “oposição” que colaboraram com a ACDC para resolver este assunto.
Há ainda mais factos que te provocam irritação. Quer queiras, quer não, também sou um dos sócios fundadores da ACDC e esse facto irrita-te muito. E não sou só eu. É também o actual presidente da direcção, o Jorge, é o Pedro Mota, é o David Tomé, é o Rui Andrade, o Domingos Rodrigues, o Tiago Jeremias, o Manuel C.Pereira, etc, etc., só que alguns destes sócios não foram à outorga da escritura de legalização da ACDC e sabes porquê? Porque a “fina flor” do teu partido, por razões que não vale a pena aqui explicar, chamou a si a realização da escritura e convidou quem quis para a assinar. Sabes com que dinheiro se pagou a escritura? Com dinheiro da ACDC, conseguido através do “Loto Canarinho” - suponho que já ouviste falar - e com o dinheiro das receitas de um tasco que funcionou na altura de uma das festas de S.Tiago. Sabes quem eram os sócios que movimentavam esse dinheiro no Banco Pinto & Sotto Mayor? Sabes quem colaborava semanalmente no “Loto Canarinho”? Pergunta aos teus amigos da “posição”. Também não sabias que a ACDC existiu como secção da Casa do Povo? Ah, não? Para tua informação, foi nesta qualidade que participou em vários torneios de futebol, a maioria deles em S.Salvador do Campo, havendo, inclusive, ganho alguns deles. Sabes quem era o delegado aos jogos na maioria dos torneios? Se quiseres ainda podes pasmar diante de algumas taças desses torneios, caso queiras. Sabes que foram realizadas várias actividades desportivas e culturais, muito antes da celebração da referida escritura? São exemplo disso, uma exposição colectiva, realizada no salão da Casa do Povo, de desenho infantil, de pintura, de escultura, de fotografia, etc. Sabes que foram realizadas várias corridas de atletismo, incluindo corridas de sacos, actividades desenvolvidas pala ACDC. Sabes que foi realizado, pelo menos, um torneio de ténis de mesa, sueca e xadrez, também no salão da Casa do Povo? Sabes que também lá foi feita uma festa de fim de ano? Não sabes, pergunta. Sabes que foram realizados alguns passeios muito antes do ano a que tu chamas de fundação? Sabes quem eram os sócios fundadores que colaboraram em todas essas actividades? Não sabes, pois não? Então pergunta.
Sabes que, aquando da aprovação dos actuais estatutos da Casa do Povo, ficou acordado que 25 sócios da ACDC, 25 sócios do Rancho e 25 sócios do Coral Magistroi seriam também sócios da Casa do Povo e ficariam dispensados de pagar as suas quotas a esta, desde que mantivessem as quotas em dia nas respectivas secções a que pertenciam? Pois eu estou no grupo dos 25 sócios da ACDC que, ainda hoje, não paga quotas à Casa do Povo, porque terão que ser pagas pela direcção da ACDC. É uma das regalias dos sócios fundadores da ACDC. Não sabias isto, Zequinha? Devias saber. Tu que pertenceste à direcção da ACDC tinhas obrigação em saber disto.
Tenho pena, tenho mesmo muita pena, que isto, que faz parte da história da ACDC, não seja divulgada no seu site oficial. A história desta associação, deveria ter a visão completa e não uma parte, contada por alguns. Infelizmente só os da “pura raça” conseguem contar os factos à sua maneira.
Tu e outros como tu lamentam-se, alegando que a “oposição” não contribuiu com ideias construtivas para o desenvolvimento da freguesia. Que memória que tu tens, Zequinha! Então vou lembrar-te: em finais de 2003, aquando da discussão e aprovação do orçamento municipal, subi à tribuna da Assembleia Municipal e denunciei a imposturice do sr presidente da Câmara por ter dotado a rubrica “construção do jardim de infância de Carapeços” com mil euros. Afirmei, naquela altura, que aquela obra não seria para ter execução tão cedo e que o presidente da Câmara estava a enganar a junta de freguesia de Carapeços. Sabes o que é que os membros do teu partido fizeram? Riram-se de mim, porque achavam que deveriam “lambujar”o presidente da Câmara para a obra ser feita.
Decorridos estes anos, pergunto-te: onde está o jardim de infância de Carapeços? Nas “crocas” Zequinha, nas “crocas”. Aponta-me o ano para o início da sua construção.
Convido-te a “lambujares” também, o presidente da Câmara, se te der oportunidade para isso, conjuntamente com os actuais presidentes, quer da junta, quer da assembleia e Carapeços continuará, propositadamente, esquecida a levar com as “sobras”. Continua com a tua ingenuidade saloia a defender a ocupação destes lugares por homens deste calibre. Continua Zequinha, que vais no caminho certo. Continua com a tua postura na sociedade porque ela tem sido o principal factor de desenvolvimento de Carapeços. Já agora diz-me ou os teus parceiros do partido que mo digam qual tem sido o seu contributo positivo para o desenvolvimento da freguesia? Diz-me qual é se souberes. A vossa voz, como “deputados da paróquia”, não vai além da rua onde morais. Diz-me o que vós fizestes, até hoje, pelo desporto, pela cultura, pelo desenvolvimento viário ou outro. Como dizia alguém, anonimamente: não tendes tomates, ou se os tendes, não estão no sítio, digo eu. Não sabeis exigir o que por direito pertence a Carapeços. Pareceis ser membros de um qualquer sindicato que pactuam com o patrão.
Queres conhecer outro contributo positivo por parte dos elementos da “oposição”, para o desenvolvimento de Carapeços? Então aí vai. O PS representado pelos seus membros na Assembleia Municipal, nos quais se inclui o Armindo, apresentaram em 2002, uma proposta para triplicar a transferência de verbas do orçamento municipal para o orçamento das juntas de freguesia, onde se incluía a de Carapeços. Os membros da assembleia municipal do teu partido, que são exactamente os mesmos de hoje e que ocupam exactamente os mesmos lugares quer na junta, quer na assembleia de freguesia de Carapeços, votaram contra. A proposta não foi aprovada.
Pergunta-lhes, se fores capaz, porque é que votaram contra. Não queriam mais dinheiro? Vá lá, pergunta-lhes.
Para terminar, Zequinha, quero dizer-te que não permitirei que te escondas por detrás do meu nome, caso contrário terás muitos problemas e chatices.
Apesar de tudo, crê-me, acho-te muito “bacano”.
Fazes-me lembrar o “bobo da corte” que divertia a realeza enquanto esta participava em grandes orgias. O bobo divertia e divertia-se. Continua, Zequinha. Diverte-te e diverte os teus pares. É o que tu de melhor sabes fazer.
Cumprimentos
(Eusébio da Cruz e Silva)


Partilhar: del.icio.us:carta-aberta-ao-zequinha newsvine:carta-aberta-ao-zequinhablinklist:carta-aberta-ao-zequinhafurl:http://ps-carapecos.blogtok.com/blog/635/reddit:carta-aberta-ao-zequinhaY!:carta-aberta-ao-zequinhasapo:carta-aberta-ao-zequinharec6:carta-aberta-ao-zequinhadomelhor:carta-aberta-ao-zequinhalinkk:carta-aberta-ao-zequinhaouvidizer:carta-aberta-ao-zequinha
Por: José *Penicas da Silva 23Ago2006 13:25:27
Senhor Eusébio, deixe que o trate assim porque sou educado e vou continuar a sê-lo respeitando as pessoas, (se bem que não o merecia) fale no que sabe e não o que não sabe ,a sua carta não foi apagada e vai ser motivo de comentário, eu já tenho resposta para si ,aguardo que o problema que você diz não existir seja resolvido, e ai lhe darei a minha resposta, aguarde se faz favor

José Pernicas da Silva

Por: 24Ago2006 04:31:40
Este site está vivo. Aqui discute-se, aprende-se, e informa-se. Sigam-lhe o exemplo e vão ver que esclarecidos e participativos saiem todos a ganhar. Sou de Arcozelo e parece-me que na internet, Carapeços é mil vezes maior do que Arcozelo. Como é "Socialistas" de Arcozelo? A nanar?

Uns partem pedra outros nem "Rocha" partem.

Por: Pedro 24Ago2006 21:16:12
Caro Senhor!

Como membro do Carapeços Online e alertado por cibernautas que visitaram este sitio, venho exclarecer o seguinte, ao contrário do que diz, o fórum foi mesmo "atacado" por spam's. Neste momento já foram apagar centenas de comentários desse tipo do forum. Se não se tivesse desligado o forum naquele momento, mais tarde seria impossível ultilizar esse serviço normalmente. Se vários "técnicos de informática" lhe referiram que spam's não atacavam foruns, ou entao nao de tal forma está completamente enganado ou nao está bem informado sobre esse assunto. Infelizmente, e para contrariar o que diz, o C.O. nos últimos dias continua a ser "atacado" por este tipo de lixo informático, desta vez é nos comentários de fotos (para o comprovar basta ir à Galeria de Fotos e clicar em últimos comentário, aí irá encontrar várias fotos com centenas de comentários deste género).

Fica aqui o exclarecimento e a correcção.

Cumprimentos

A.Pedro

Por: Vitor 29Ago2006 14:11:02
"Segundo várias consultas efectuadas a técnicos de informática, os mesmos garantiram que os “spammers” não atacam desta forma e muito menos fóruns, como alegadamente foi o caso e não é comum haver uma situação destas em fóruns desta natureza. ... Na sua forma vulgar, spam é a designação universal atribuída a correio electrónico (email), de teor quase sempre comercial, não solicitado."
Devo-lhe dizer que os tecnicos informaticos que consultou estao bastantes desactualizados e mal informados. O spam ja evoluiu para outras frentes e nao se restringe apenas ao email. Quando coloquei a mensagem no forum, ja tinha apagado mais de 1000 comentarios de spam. Mesmo restringindo o acesso ao forum, existia alguma vulnerabilidade que permitia que o ataque continuasse. Quando encerramos o forum, eram ja cerca de 3000 comentarios novos. O ataque nao foi apenas ao Carapecos Online, mas a todos os sites alojados no mesmo servidor, com o objectivo de atacar o servidor, o que foi conseguido com sucesso.
Neste momento, estamos ainda 'a espera que o administrador do servidor reponha algumas das configuracoes alteradas com o ataque para podermos recuperar o site para o mesmo estado em que se encontrava no ultimo domingo (com todos os comentarios 'a sua carta incluidos).

Por: cunha 29Ago2006 22:11:38
Como costumo acompanhar e por vezes até dou a minha opiniao no C.O
e até comentei este tòpico talvez muita gente nao viu pois logo de seguida o site foi de cana...rsrs
por isso venho aqui comentar se nao o apagarem primeiro....
A mim pessoalmente essas criticas da carta nada me dizem respeito....Mas o que eu axo piada(e mais nao digo)é que NINGUEM UTILIZOU O NOME(Eusebio da Cruz e Silva)mas sim (Eusebio)...
Como diz o(Sr.Pinto da Costa penso eu de que)existe muitos Eusebios na face da terra...

Por: José Pernicas da Silva 30Ago2006 23:06:23
Resposta à carta aberta do Sr. Eusébio Cruz e Silva

Não precisava de o fazer porque não sou o Zequinha! Mas como sou frontal e como a maioria das pessoas que visita este site sabe que sou o principal visado, vou defender a minha honra, esclarecendo alguns pontos, tais como aqueles que dizes que quando eu não sei não tenho nada a publicar ou, e se não sei, pergunto antes e escrevo depois. Aqui vai a resposta.
Se não sabes pergunta quem fez a notícia da última Assembleia da Junta de Freguesia, a mesma foi alterada por outra pessoa que não eu. Conclusão, participação nessa notícia da minha parte “ZERO”. Não sabias? Perguntavas! Sou de facto o responsável de muitas notícias e artigos em todos os sites existentes na freguesia excepto o vosso (e não é para ganhar votos). Não sou responsável por todos os tópicos que aparecem no Carapeços Online a dizer mal do PS, por isso não enfio a “carapuça” de cobarde. Sendo assim não me serve, será neste caso devolvida ao remetente pois deve ser mais cuidadoso a fazer tais afirmações, portanto enfia-a! Porque te escondes na retaguarda do teu partido cada vez que há eleições? Não precisarias de mandar recados por alguém que representa o teu partido, nem precisavas de pedir a palavra (só no fim) cada vez que vais às assembleias. Outra coisa Eusébio, não fizeste nenhuma referência (que pensas-te ter sido eu) sobre o facto do vosso site passar um dia a ser livre na participação dos leitores em comentar as vossas noticias! E sabes mais Eusébio, não fora eu, e vocês não tinham matéria para contrastar o que quer que fosse que é publicado, mas como dizem alguns, e com razão, isto só em Carapeços. Se há alguma coisa de novo, e refiro-me há vasta (na minha opinião) informação da nossa freguesia, caem logo em cima a dizer que está mal, porque deviam escrever isto e não aquilo, ou então, faltam artigos importantes tais como mais nomes nos fundadores da ACDC. Até do site do PS que muitos dizem ser “vota abaixo”, sou a favor que exista, desde que haja respeito pelas pessoas como o têm feito (em meu ver) ultimamente. Da minha parte, enquanto me sentir útil, tudo farei (se me deixarem, pois não sou o responsável máximo em nenhum deles) para continuar a informar todos os eleitores e cidadãos desta freguesia, seja na Junta, seja no Carapeços Online e, da mesma forma, dar a conhecer toda a estrutura e todas as actividades da ACDC no seu site oficial.
Eusébio, acredita se quiseres, mas de todo o arsenal com que me bombardeas-te, apenas acertas-te no que diz respeito ao site da ACDC e aí eu respondo-te com o critério que adoptei:
No que diz respeito ao assunto RAN “Campo de futebol”, onde dizes ter sido tu a tratar desse assunto em 2003, eu e os sócios agradecem a tua ajuda, pena é que hoje, 3 anos depois, continuamos à espera da sua legalização, afinal ainda à obstáculos a contornar .
Aproveitas e bem, para dar a conhecer que afinal o Eusébio não é um “c.ra..o” e que só “vota abaixo”, afinal já fez coisas importantes pela freguesia. Eu não contesto o que acabas de referir, apenas não estou de acordo no “timing” por ti escolhido para o fazeres.
Sobre o site da ACDC, dizes faltar nomes no seu historial tais como: Eusébio, Jorge, Tiago, Rui Andrade, Domingos Rodrigues, Pedro Mota e Gabriel Rodrigues (Leixe). Todos estes nomes a que te referes excepto o teu, fazem parte do currículo da ACDC, uns como treinadores, outros noutras funções. Já agora também serei eu o culpado de tu nunca teres exercido funções dentro da ACDC? Lembro-me, claro que me lembro, do loto canarinho e da equipa chamar-se “Os Estrelas” em que o Silvestre e o Messias eram os principais dinamizadores, mas não há documentos oficias sobre esse tempo, rigorosamente nada! É culpa minha? Lembro-me também que o dinheiro angariado nessas tascas das festas era para comprar o campo de futebol no fundo da cachada, a sul da linha.
Sobre o artigo dos fundadores, não fiz mais que por os nomes das pessoas que autoregaram a escritura, por isso serão sempre esses os fundadores da ACDC. Eu também gostaria de ser um fundador mas não fui, e não posso mudar a história da ACDC. Essa vai prevalecer, tu para não variar pões mais uma vez em causa o nome das pessoas autoregantes, politicalizando mais uma vez este assunto.
O site da ACDC está aberto a mais colaboradores, de forma acrescentar o que falta no seu historial. Poderás contribuir para o enriquecimento de artigos desta Associação e deste aqui boas indicações. Todos estes nomes podem e devem fazer parte da sua história. ACDC antes de o ser, nasceu precisamente de todo esse vosso trabalho e não poderá ser esquecido, mas é preciso separar a politica nos artigos a publicar. O Assis já colaborou com a sua história, poderás acrescentar algo se quiseres, a ACDC é dos sócios não pertence a nenhum partido.
Estás ainda a tempo de mudares, isto é, não misturar instituições com partidos. Pela minha parte somos opostos no combate político, mas no resto vamos colaborar juntos para uma maior unidade e amizade entre cidadãos desta freguesia de Carapeços.

José Pernicas da Silva

Por: 13Set2006 22:54:11
A equipa do BlogTok.Team convida por este meio os responsáveis do "Carapeços-Online" para mudarem de bagagem. Podem e devem construir o seu site em locais (servidores) seguros e por esse motivo porque não fazer um site no sistema BlogTok.com. Informamos que nunca fomos atacados e não é alheio o facto de estar alojado em servidores xServe da Apple/Macintosh, o qual, como é do conhecimento geral prima pela total segurança: nunca fomos atacados e o nosso sistema é 100% imune a vírus e "spam" desse invocado no comentário anterior.

O BlogTok.com está para agradar a "gregos e troianos"...usem e abusem.

BlogTok.Team


Inicie sessão antes de comentar